본문 바로가기

- - - - -

IE는 따라올 수 없는 다른 브라우저의 장점들

얼마 전에 쓴 글, '한 눈에 확! 그림으로 보는 브라우저 비교'와 그 후편 '브라우저를 강하게 만들어 주는 부가 기능(불여우를 중심으로)'에 이은 굳히기 글 들어갑니다.
이 참에 아주 익스플로러 목을 조여 버릴라고요...^^;(MS와 IE만 편애하는 정부기관과 방통위도 어떻게 좀...ㅡ.ㅡ)

 

우선, 웹표준과 관련하여, 외국에서는 이미 다양한 브라우저 이용자들로 인해 크로스브라우징, 웹표준 등이 매우 중요한 요소가 되어 있습니다.
하지만 우리나라는 웹표준 안 지키기로 유명한 IE가 여전히 표준 행세를 하고 있습니다. 요즘도 오히려 정부 관련 기관이나 공공기관 등의 웹사이트에서 IE가 아니면 웹서핑이 아예 불가능한 곳이 많습니다.(그러면서 방통위는 페이스북더러 개인정보 관리에 소홀하다고 합니다. 가장 중요한 개인정보인 주민등록번호는 수집하면서 말입니다.)

 

Acid3라는 하는, 브라우저가 웹표준을 얼마나 잘 지키는지 검사하는 웹표준 테스트가 있습니다.
제가 가지고 있는 브라우저로 간단히 테스트해 봤습니다.
불여우는 '94/100'. 표준에 더해서 약간의 비표준 기능들을 가지고 있다더니 역시 그런가 봅니다.
크롬은 '100/100'. 역시 별다른 기능이 적은 대신 웹표준에는 충실하네요.
그럼 익스플로러는? 제가 테스트한 IE8(정식버전으로는 최신판) 조차도 몇 번의 'Fail'을 뱉어낸 뒤에 '20/100'에서 멈춰버리는군요...(그리고는 뭘 자꾸 설치하랍니다. 근데 전 쓸데없는 거 설치하는 거 정말 싫어하기 때문에 여기서 중단!)
덧붙여, 정보에 의하면 크롬, 사파리, 오페라가 '100/100'으로 나왔다고 합니다.(하지만 억울하게도 대한민국에서는 이 브라우저들로는 완벽한 웹브라우징이 안 됩니다. 표준이 오히려 부대접받는 이상한 우리나라...) IE8은 '20/100'. 제가 테스트한 수치가 맞군요.

즉, 아래 브라우저들의 공통적인 장점으로 '비교적 웹표준을 충실히 지킨다'는 걸 알 수 있습니다.

 

그리고 사용자들이 중요하게 생각하는 것으로 브라우저의 속도가 있습니다.
속도 테스트는 다양한 방법이 있습니다. 또한 다양한 환경에서 측정되어야 하기 때문에 절대적인 평가는 어렵습니다만, 속도 테스트 사이트 중에서 JavaScript Benchmark에서 대략적인 테스트를 해 봤습니다.(결과는 각 항목 별로 따로 나오지만 전체 결과만 적어봅니다.)

불여우는 '1968.0ms +/- 4.3%', 크롬은 '1357.4ms +/- 7.8%' 그리고 IE8이 무려 '21374.4ms +/- 12.6%'입니다.(속도 비교이기 때문에 당연히 낮은 값이 빠른 것입니다.)

하데쓰(msjm1523) 님의 데이터에 의하면, 엔진속도는Opera10 > Chrome5 > Safari5 > Firefox3.6.3 > IE8 > IE7 > IE6 순이고 체감속도는Chrome5 >= Opera10 >  Safari5 > Firefox3.6.3 > IE8 > IE7 > IE6 순이라고 합니다.


공통 장점 : 웹표준을 지킨다. 속도가 빠르다.


그 밖의 장단점은 아래에 있습니다.(누구나 추가하실 수가 있습니다만, 객관성을 지켜 확실하거나, 나름대로 실험데이타가 있는 듯의 근거가 있는 사실만 써 주시기 바랍니다.)

단, 장점과 단점은 개인의 사용 방식에 따라 달라질 뿐만 아니라 장점이 단점으로, 단점이 장점으로 작용하기도 하기에 절대적인 것은 아니라는 것을 밝혀 둡니다.
(아울러, 비교 대상은 각 브라우저의 최신 정식버전을 기준으로 합니다. IE 8, FF 3.6, Chrome 8.0, Safari 5.0, Opera 11)

 

 

각 브라우저에 대한 정보는 위키백과의 '웹 브라우저' 항목이나 각 브라우저 웹사이트를 봐 주시기 바랍니다.

불여우의 장점

  • 강력한 탭브라우징 기능 - 여러 개의 탭을 열어놓아도 메모리 사용량이 크게 늘지 않는다.
  • 막강한 부가 기능 - '브라우저를 강하게 만들어 주는 부가 기능(불여우를 중심으로)' 참고.
  • 빠른 속도 - 초기 구동 속도가 좀 느린 편이나 구동 후에는 비교적 빠른 속도를 낸다.
  • 편리한 북마크 기능
  • 마지막 열린 탭 기억 기능 - 기본적으로 탭을 여러개 쓰는 경우 매우 편리.(제 경우에는 자주 가서 머물러 있는 사이트를 따로 탭으로 배정해 두는데, 다음에 열면 그 탭 그대로 시작~)
  • 뛰어난 검색 기능
  • 보안성이 비교적 뛰어나다.
  • 편리한 자동업그레이드 기능
  • 개인화 기능 - Personar
  • 사생활 보호 기능
  • 편리한 개인정보 초기화
  • 막강한 오픈소스 커뮤니티 - 문제점을 피드백 받기가 좋다.
  • OOPP(Out-Of-Process Plugins) 방식 - 플래쉬 등의 플러그인이 충돌(오류)나도 브라우저가 영향을 받지 않는다. 플래쉬 등에 문제가 생겨도 plugin-container만 강제 종료되고(혹은 하고) 페이지를 새로 고침을 하면 다시 실행된다.

 

크롬의 장점

  • 빠르다.
  • 단순한 인터페이스 - 좀 더 넓은 화면으로 웹서핑을 즐길 수 있다.
  • 편리한 검색 기능
  • 사생활 보호 기능
  • 자주 가는 사이트 미리보기
  • 편리한 탭 기능

 

사파리의 장점

  • 편리한 즐겨찾기
  • 프라이빗 브라우징 - 사생활 보호 기능
  • 스냅백(SnapBack) - 클릭 한 번만으로 첫 검색 결과 페이지로 되돌아갈 수 있도록 해준다.
  • 써 보신 분이 추가, 정리 부탁 드립니다.

 

오페라의 장점

  • 빠르다
  • 통합 기능 - 이메일, RSS, 채팅, 뉴스 그룹 등 웬만한 인터넷 도구는 거의 내장
  • 편리한 마우스 기능
  • 높은 품질의 이미지 표시(zzzik 님)
  • 써 보신 분이 추가 정리 부탁 드립니다.

 

끝으로, 안철수연구소에서 벌이고 있는 'IE6은 이제 그만' 캠페인

그리고 'IE를 꼭 써야하는 이유'도 한번 읽어보시지요...^^


요즘은 서로 좋은 기능을 따라하다보니 변별력이 떨어지는 항목도 있습니다. 여러분의 의견을 달아주시기 바랍니다.